Медицинская экспертиза
Медицинская экспертиза в АНО ЦНЭиП «Стандарт Эксперт» может проводиться только по материалам дела. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела не является медицинской деятельностью, а, значит, не подлежит лицензированию. Эксперт проводит исследование на основе выписных эпикризов, амбулаторных карт, бланков анализов, рентгеновских снимков и иных медицинских документов, включенных в материалы дела. Результатом такой экспертизы является заключение судебной экспертизы, в котором даются ответы на поставленные перед экспертами вопросы.
Медицинская экспертиза включает в себя следующие подвиды экспертиз:
ПРИМЕР №1
Объект экспертизы: Медицинские документы и материалы гражданского дела.
Вид экспертизы: медицинская экспертиза по документам.
Заказчик: Симоновский районный суд.
Проблема: Судебному медику необходимо ответить на вопросы:
- Какие повреждения были получены Ивановым И.В. в результате случая, произошедшего 28 января 2012 г.?
- В проведении какого лечения нуждался Иванов И.В.?
- Была ли получена Ивановым И.В. травма, захватывающая несколько частей тела?
- Повлекла ли полученная травма необходимость оперативного вмешательства (открытая репозиция, остеосинтез отломков, операция при повреждении капсульно-связочного аппарата, сосудов, нервов)?
Результат: Для производства данной экспертизы были привлечены 2 эксперта: судебный медицинский эксперт и врач травматолог-ортопед. Экспертами были изучены обстоятельства дела, снимки, выписки, амбулаторная карта и иные медицинские документы. Исследование данных представленных материалов было проведено по общепринятой в судебной медицине методике исследования такого рода объектов (общенаучные методы, визуальный, описательный, сравнительный, метод сопоставления данных представленных материалов между собой и с данными судебно-медицинской науки, аналитический, клинический, структурный, логический), опубликованной в соответствующих руководствах и руководящих документах по проведению судебно-медицинских исследований в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Были установлены повреждения потерпевшего, а именно:
- закрытый перелом правой малоберцовой кости (на границе верхней и средней трети);
- перелом (апикальный) внутренней лодыжки (отрывной) правого голеностопного сустава;
- разрыв дельтовидной связки правого голеностопного сустава;
- разрыв дистального межберцового синдесмоза справа;
- подвывих правой стопы кнаружи.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, был сделан вывод, что у гр. Иванова И.В. были повреждены: одна часть тела, т.е. правая нижняя конечность, и три анатомические/топографо-анатомические, т.е. правая голень, правый голеностопный сустав, правая стопа.
На основании описанных повреждений был сделан вывод, что: гр. Иванов И.В. нуждался в оперативном методе лечения, с обязательным помещением последнего в профильный (травматологический) стационар.
